En Casa Rosada sostienen que les quita un problema de encima mientras debaten si avanzar en la discusión de la Ley de Propiedad Privada o postergarla.

El Gobierno celebra la decisión de la Corte Suprema de suspender los efectos del artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y debate internamente los próximos pasos a seguir.

Según supo de un integrante del Poder Ejecutivo, la determinación beneficia a la Casa Rosada debido a que "les saca de encima" el tema, pero discutían por estas horas si insistir con el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada o aplazarlo para más adelante.

"Hay que ver cómo se digiere. Dejamos de hablar del tema, pero la ley tiene cosas relevantes. Tenemos que definir si resolvemos encararlo para el próximo año", expresó una fuente legislativa ante esta agencia.

Asimismo, el oficialismo se muestra abierto a conversar con los gobernadores aliados el tema antes de terminar de ordenar el cronograma en el Congreso.

En lo inmediato, la bancada de La Libertad Avanza en Diputados había convocado a una reunión de comisión cuyo temario incluía el tratamiento de la Ley de Tierras, en el marco del debate por el proyecto diseñado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

Luego de conversarlo intermanemte, resolvieron sostener la convocatoria para la semana próxima.

Aún no había definiciones respecto del tema, aunque en las filas libertarias aseguran que el movimiento de la Corte Suprema impacta de lleno en la convocatoria de la oposición, que el jueves tenía intenciones de voltear el DNU 70/2023, y le quita peso debido a que los límites sobre la venta a extranjeros era de los ítems más convocantes.

En paralelo, la mesa política aspira a llamar a sesión el próximo miércoles 21 de octubre para habilitar el debate por la Ley en Defensa de la Soberanía Nacional, pero también los proyectos alternativos de discapacidad y morosidad. En el temario de la mega sesión podría incluirse Propiedad Privada, si resuelven insistir con la discusión.

En Balcarce 50 plantean que el fallo de esta mañana les permite a correrse de la polémica, debido a que la Corte se lleva la marca ante un proyecto que despertó la reacción inmediata de la oposición, pero también de los aliados.

El fallo de la Corte que repone la Ley de Tierras abre una grieta en la oposición por la sesión

El kirchnerismo y sus aliados ratificaron la sesión especial que ayer estuvo cerca del quórum, por lo que será clave la posición de los bloques dialoguistas.

El fallo de la Corte Suprema que repuso la ley de Tierras abre una grieta en los bloques opositores que convocaron a la sesión del próximo jueves para derogar el DNU 70/23, y una luz de esperanza en el oficialismo para blindar ese decreto clave para el presidente Javier Milei.

Hasta ayer, el kirchnerismo y sus aliados estaban cerca del quórum con la ayuda de bloques aliados al Gobierno, como un sector de Argentina Federal y Elijo Catamarca y la mayoría de Provincias Unidas, ahora existe dudas que pueda alcanzar los 129 legisladores. con lo cual dependerá de los bloques dialoguistas.

El bloque de Unión por la Patria quiere mantener la sesión para dar un fuerte golpe, pero algunas fuerzas políticas «denominadas» del medio evalúan no dar quórum esa sesión y aceptar la propuesta del oficialismo de discutir el miércoles 21 las leyes de discapacidad y endeudamiento.

De hecho, solo se expresaron a favor de la mantener esa sesión especial el bloque de Unión por la Patria, la izquierda Miryam Bregman y el socialista Esteban Paulón, mientras que el legislador de la la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro solo celebró el fallo de la Corte Suprema.

El bloque de UxP reafirmó que se debe hacer la sesión especial convocada para el jueves al señalar: «Las tierras de los argentinos no pueden depender del humor de la Corte. Por eso el próximo jueves estaremos en la Sesión Especial para defender nuestras tierras, los derechos de las personas con discapacidad y aliviar el endeudamiento de las familias«.

«Empujada por una sociedad movilizada detrás de una causa sensible, la Corte Suprema de Justicia tuvo que volver sobre sus pasos y repuso la cautelar para que rija la Ley de Tierras, que Milei busca derogar con el DNU 70/2023», sostuvieron.

En cambio, Ferraro dijo que la Corte Suprema destacó la medida que vuelve a suspender los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba todos los limites a la extranjerización de tierras en la Argentina., pero sin hacer mención a la sesión especial.

«No tengo dudas de que la movilización y el reclamo de organizaciones, comunidades y ciudadanos de todo el país fueron fundamentales para esta decisión. Hasta tanto el juzgado de Bariloche no se pronuncie, ¡la Ley de Tierras vuelve a estar vigente! No nos distraigamos, sigamos alerta», señaló el legislador que responde a Lilita Carrió.

Por su parte, el diputado socialista Esteban Paulón escribió: «La Corte toma nota del moco que se mandó con la ley de tierras y da marcha atrás. Vuelve a poner en vigencia la normativa original. El escenario de rechazo parlamentario al DNU 70 y el repudio social que generaron su decisión le paso factura. Más allá de esta decisión, HAY QUE VOLTEAR EL DNU 70 de todos modos»

La decisión final quedará en manos de un sector de Provincias Unidas-donde coexisten diferentes posturas- de Argentina Federal, que responde a los mandatarios de Misiones, Hugo Passalacqua; de Salta, Gustavo Sáenz; Elijo Catamarca e Independencia, con terminal en los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Tucumán, Osvaldo Jaldo.

Fuente: NA