El escrito impulsado por el ministro de Justicia, Germán Garavano, acusa al juez que investiga una presunta organización extorsiva que incluiría al fiscal Carlos Stornelli de "actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva.

El Gobierno formalizó su pedido ante el Consejo de la Magistratura para la remoción Alejo Ramos Padilla, por considerar que el juez federal de Dolores tuvo una  "actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva" durante su presentación ante la Comisión de Libertad de Expresión. Allí, expuso la "red paraestatal de espionaje ideológico, político y judicial de grandes magnitudes" que investiga y por la que está detenido el falso abogado Marcelo D'Alessio y se encuentra imputado el fiscal Carlos Stornelli.

El pedido de juicio político fue impulsado por el ministro de Justicia, Germán Garavano, y lo presentó el representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Juan Mahíques. De este modo, Mauricio Macri busca correr al magistrado de una investigación sensible para su gobierno y lo acusa de haber hecho “de su investigación una cuestión política y mediática".

El texto argumenta la necesidad de mantener la reserva respecto a la investigación sin más acceso que para las defensas y las partes. Durante la audiencia del miércoles pasado, Ramos Padilla dijo que fue un pedido del juez Julián Ercolini, a partir de una denuncia presentada por Stornelli, la que le "impuso tener que levantar el secreto de sumario de esta investigación, lo que generó enormes inconvenientes y riesgos para la misma" y resaltó que el juez le solicitaba la causa aun cuando permanecía en secreto de sumario, o sea sin saber cuál era el contenido de la investigado. 

En ese tono, el pedido de juicio político presentado por el Ejecutivo sostiene que Padilla protagonizó "una pérdida total de ecuanimidad", entre otras cosas, al sostener "categóricamente como verdaderos, extremos de la investigación que conforme sus propios dichos, todavía no han sido verificados y del mismo modo que cuestionó e involucró a otros magistrados y diputados nacionales".

De esa manera, el escrito presentado por Garavano apunta contra las referencias que el juez realizó respecto de la imputación contra Stornelli, a quien convocó públicamente a cumplir con el llamado a declaración indagatoria, y a un audio que hizo público que D'Alessio le habría enviado a la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto. "La actitud confrontativa demostrada contra algunos de los legisladores, también exhibe un accionar incompatible con la prudencia y decoro esperados", apuntó el texto de Garavano.

Además, el texto califica como "irregular" a la audiencia convocada por el titular de la Comisión de Libertad de Expresión, Leopoldo Moreau, de la que los legisladores de Cambiemos no quisieron participar.