El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, dijo que “por ahora” no recibió “ninguna convocatoria” del Gobierno nacional para destrabar en el Congreso la reforma previsional y aseguró que “hubo un avance en el terreno legislativo que no estaba en sintonía con lo que se había conversado” previamente con el Poder Ejecutivo.

“Yo por ahora no tengo ninguna convocatoria”, sostuvo el mandatario en una rueda de prensa en Rosario, en relación a la reunión que transcurre esta tarde en el Congreso Nacional entre funcionarios nacionales, mandatarios y diputados.

Para el gobernador santafesino, la frustrada sesión de ayer en la Cámara de Diputados "estuvo cruzada por la violencia afuera y adentro del recinto” y consideró que “se abren interrogantes acerca del futuro y de cómo vamos a encarar las discusiones en la Argentina”.

El diálogo en lugar de "la vía de la violencia"

En ese marco, Lifschitz condenó la "vía de la violencia" y exhortó a buscar el camino del diálogo, que "requiere tiempo, espacio, respeto por el que piensa diferente, y marcos de acuerdos y consensos para que las políticas se puedan implementadas”.

Para el gobernador santafesino, la continuidad del Pacto Fiscal firmada entre los gobernadores y la administración federal “depende de lo que haga el Gobierno”, que deberá "demostrar que tiene capacidad de diálogo, de negociación para corregir y buscar acuerdos”.

El gobernador de Santa Fe, cuyo único diputado nacional no concurrió ayer a la sesión, sostuvo que “ninguna ley de estas características, con tanto impacto social, puede sancionarse contando los votos uno por uno a ver si se llega al quórum o no” y remarcó que proyectos como la reforma previsional "necesitan un marco amplio de consensos".

Tres puntos que no se tuvieron en cuenta

Lifschitz agregó que hubo tres bases para la reforma previsional, acordadas en el Pacto Fiscal rubricado entre la Nación y las provincias, que no se tuvieron en cuenta en el proyecto de ley enviado al Congreso.

“Se establecía que había que ponerle límites a los regímenes de privilegio, cosa que no se hizo; que tenía que aplicarse el 82 por ciento móvil para las jubilaciones mínimas, que tampoco se planteó; y que la pauta para la jubilaciones si se modificaba tenía que garantizar una recuperación paulatina con índices superiores a la inflación, que no ocurrió tampoco”, concluyó.