El volante de San Lorenzo recibió betametasona por una infiltración en la rodilla izquierda; "Se dio por la vía intraarticular y eso está permitido", explicó el médico del Ciclón.
El comunicado llegó desde Paraguay y sorprendió a San Lorenzo: Sebastián Blanco dio positivo un control antidoping que se le practicó tras el partido ante Gremio, por Copa Libertadores , debido a una infiltración en la rodilla izquierda. Según se informó, la sustancia que se utilizó fue betametasona (Oxa B12), un antiinflamatorio que se le inyectó al jugador en su rodilla para paliar una sinovitis.
El análisis corresponde al partido del 9 de marzo y es la misma droga por la que dio positivo el delantero Javier Toledo, de San Martín de San Juan, en el torneo local.
"El comunicado de Conmebol habla de resultado adverso. No es una sustancia que por la vía que está aplicada sea aceptada doping. Es una vía permitida. La Conmebol pidió al club saber en qué situación se hizo y San Lorenzo ya se lo envió a Paraguay. Blanco está operado de la rodilla izquierda. Y después de un partido en La Plata se le produjo una sinovitis, se lo punzó y se le colocó por vía intraarticular la sustancia. Está asentado en el registro antidoping que fue así. No sería positivo, sino que es adverso. Por ejemplo, la cocaína no es adverso. O una hormona, tampoco. En este caso hay que ver la magnitud de lo registrado en la orina. San Lorenzo cumplió con la normativa del formulario antidoping y de los controles de AFA y Conmebol. Nos manejamos con los parámetros establecidos", explicó Alberto Rovira, el médico de San Lorenzo, en radio Continental.
Y destacó que el cambio de laboratorios en la Argentina (el del Cenard estaba prohibido y se tienen que mandar al exterior) puede ser uno de los motivos de la repetición de casos con betametasona: "Sucede que en el transcurso de este torneo cambiaron los lugares donde se envían las muestras de los controles antidoping. Antes se hacían en otros laboratorios y ahora se envía a laboratorios que utilizan normativas internacionales y puede ser que eso motiva que haya un mayor nivel de sensibilidad".
La palabra de Seba Blanco
En diálogo con Radio la Red, Sebastián Blanco contó su situación. "Ya estábamos al tanto, doping puede sonar fuerte... Fue una molestia en la rodilla, me trajeron líquido sinovial y eso fue informado. Estuvo todo informado en el papel y estaba todo bien. Al salir esa sustancia, lo que piden es los estudios para confirmarlo".
"Esta noticia sin explicación puede sonar un poco más fuerte de lo que es. Me comentaron de la situación en el entrenamiento, hablé con Pablo Guede y Bernardo Romeo. No hay nada oculto, está todo dicho. Hablé con el psicólogo. No hice nada malo y es importante que esto no me afecte", agregó Seba Blanco.
Con respecto a su estado de ánimo, contó: "Lamentablemente es incómodo pasar por esta situación. Queremos tratar de que esto no se haga más grande de lo que es. Nunca hubo nada raro, es chocante la situación, la noticia. Uno tiene familia, amigos, yo no se los había comentado para no preocuparlos y quizás se enteran en estos momentos y puede preocuparlos. Pero yo no me puedo permitir ponerme mal".
Qué es el Oxa B12 y por qué ahora se detectan los casos en la Argentina
Se trata de un analgésico y antiinflamatorio; la razón por la que se detectaron dos casos es que los controles cambiaron de lugar y se hacen en mejores máquinas; ¿existen más casos no informados?
Primero fue Javier Toledo, de San Martín, de San Juan. Ahora es Sebastián Blanco, de San Lorenzo. Los dos tienen controles antidoping que dieron positivo con el mismo medicamento: Oxa B12.
¿Qué es el Oxa B12? Es una combinación de Diclofenac, VitB12 y betametasona. Sirve como analgésico, antiinflamatorio o antineurítico. Los médicos lo recetan para procesos dolorosos e inflamatorios osteoarticulares y extraarticulares.
La droga está incluida en el listado de prohibición de la Agencia Mundial antidoping y resulta extraño que, en un par de semanas, dos casos aparezcan tan a menudo.
La explicación la dio Alberto Rovira, el médico de San Lorenzo, que presentó el informe con la utilización de Oxa B12 en Blanco. "Sucede que en el transcurso de este torneo cambiaron los lugares donde se envían las muestras de los controles antidoping. Antes se hacían a otros laboratorios y ahora se envía a laboratorios que utilizan normativas internacionales y puede ser que eso motiva que haya un mayor nivel de sensibilidad. Lo que antes no se alcanzaba a registrar con las máquinas".
Para explicar lo que dice Rovira es necesario recurrir a un caso que le trajo muchos dolores de cabeza al deporte argentino en noviembre de 2015, cuando la Agencia Mundial Antidoping ubicó a la Argentina como uno de los países que incumplía las normas antidoping internacionales. ¿Qué había pasado? Como en el país no existe un laboratorio homologado por la Agencia Mundial, los controles se envían al exterior (España, Cuba o Brasil). Pero como el proceso es costoso, en un momento dejó de hacerse, y se empezaron a realizar las pruebas en el laboratorio del Cenard.
Hace una semana, Jorge Miadosqui, presidente de San Martín de San Juan, se quejaba a viva voz entre los periodistas acreditados en la AFA, con cierta dosis de sarcasmo: "Hay 13 casos comprobados de Oxa B12 pero sólo salta el de Toledo, me pregunto porqué será".
Si lo que menciona Rovira y lo que dijo Miadosqui es cierto, los casos deberían seguir apareciendo. Pero la advertencia puede ir más allá, porque incluso otras cosas pueden haberse ocultado mientras los controles eran irregulares. Otra pregunta sin respuestas a la larga lista que ya tiene el fútbol argentino.
Fuente: Canchallena